Экспертное сообщество

Повторяющиеся в последнее время с пугающей регулярностью взрывы газа в многоквартирных и частных жилых домах отчетливо свидетельствуют о том, что данная проблема носит системный характер и требует принятия самых неотложных мер.

Какими должны быть эти меры? Какие шаги стоит в первую очередь предпринять? Какие методы и средства для обеспечения безопасности людей и сооружений целесообразно использовать?

г. Москва (Ноябрь 2014 г.) - http://www.packo.ru/node/2544

г. Ярославль (Февраль 2016 г.) - http://www.packo.ru/node/3200

Одной из основных причин сложившейся ситуации является совершенно очевидный правовой вакуум в данной области: не существует НИ ОДНОГО нормативного документа, четко регламентирующего правила установки и эксплуатации КОМПЛЕКСА приборов безопасности, обеспечивающего своевременное предотвращение аварийных ситуаций в индивидуальных домах и квартирах жилых домов, использующих в качестве топлива природный или сжиженый газ.

О каком комплексе приборов безопасности идет речь? Состав его, естественно, зависит от того, какие задачи он должен решать. А они следующие:

Задача 1 - предотвратить образование в указанных помещениях взрывоопасной газовоздушной смеси, заблаговременно предупредить людей об утечке газа и отключить его подачу;

Задача 2 - предотвратить возможную утечку газа в случае пожара в газифицированном помещении, вне зависимости от причины возникновения пожара, и связанные с этим повторные возгорания и взрывы газа, а также в случае серьезного землетрясения (для сейсмоопасных районов). Обеспечить своевременное оповещение людей и отключение подачи газа;

Задача 3 - исключить риск отравления и гибели людей в случае неполного сгорания газа и связанного с этим отравления людей угарным газом.

            Задача 1 решается установкой в указанных помещениях так называемых сигнализаторов загазованности - приборов, выдающих звуковой и световой сигналы, а также релейный электрический сигнал на перекрытие подачи горючего газа при первых признаках его утечки, т.е. задолго до того, как концентрация  его в воздухе приблизится к достаточной для образования взрывоопасной газовоздушной смеси. При этом надо четко понимать, что основная функция сигнализаторов загазованности - своевременно предупреждать о фактах утечки газа в течение всего времени их работы, а не соответствовать неким формальным метрологическим характеристикам, как это предусматривается при оснащении указанными приборами промышленных газифицированных объектов. Наилучшим образом соответствующие требования к бытовым сигнализаторам загазованности сформулированы в ГОСТ Р ЕН 50194-2008 [3], идентичном европейским нормам EN 50194:2000 Electrical apparatus for the detection of combustible gases in domestic premises - Test methods and performance requirements. Однако, к сожалению, данный ГОСТ, внесенный Межгосударственным техническим комитетом по стандартизации МТК 420 «Базовые несущие конструкции, печатные платы, сборка и монтаж электронных модулей», т.е. совершенно непрофильной инстанцией, носит сугубо рекомендательный характер и практически не применяется.

Точно такая же ситуация и с установкой устройств, перекрывающих по команде сигнализатора загазованности подачу газа в случае утечки. Для бытового применения данные устройства должны применяться в нормально-открытом исполнении, т.е. перекрывающими подачу газа ТОЛЬКО по команде сигнализатора загазованности о возникновении аварийной ситуации, но остающимися открытыми при возможных отключениях электроэнергии. Это обосновано, во-первых, тем, что подавляющее большинство современных газовых котлов и водонагревателей оборудовано встроенными электромагнитными клапанами, перекрывающими подачу газа при выключении электропитания. Во-вторых, необходимо понимать, что применение в бытовой сфере нормально-закрытых устройств, т.е. перекрывающих подачу газа к газоиспользующему оборудованию (котлу, водонагревателю и т.п.), как этого требуют нормативы по эксплуатации промышленного газового оборудования (например, технический регламент [4]), при любом перерыве электропитания, неизбежно вызовет отторжение населения из-за явного неудобства и возможных серьезных проблем с эксплуатацией другого оборудования. Прежде всего потому, что любой перерыв в электроснабжении, например, загородного дома, неизбежно приведет к остановке газового котла, без возможности его последующего автоматического запуска при возобновлении электропитания. А это, прежде всего в зимний период, не только снижает комфортность проживания, но и резко увеличивает риск размораживания систем отопления и водоснабжения. Другими словами, автоматический перенос промышленных правил эксплуатации газового оборудования в бытовой сектор не возможен и делает соответствующие решения практически неисполнимыми.

Однако имеются решения, выполняющие ту же функцию, которые могут быть смонтированы потребителем и самостоятельно. Оно представляют собой управляемый по сигналу от сигнализатора загазованности электропривод (с блоком управления) газового шарового крана, расположенного в помещении котельной и отключающего подачу газа к газоиспользующему оборудованию. Особенностью данного электропривода является то, что он крепится с помощью хомута непосредственно на газовой трубе, а его исполнительный механизм открывает или закрывает ОБЫЧНЫЙ газовый кран с РУЧНЫМ управлением. Соответственно, данное устройство может быть установлено и смонтировано обычным электриком средней квалификации.

Для решения задачи 2 - предотвращения повторных возгораний и взрывов, в случае возникновения пожара в газифицированных помещениях используют, так называемые, термозапорные клапаны (КТЗ), автоматически перекрывающие подачу газа в соответствующее помещение в случае нагрева газопровода в зоне установки КТЗ до 90-100 ⁰С. Это дешевые, компактные  и энергонезависимые устройства, выглядящие внешне как обычный сантехнический сгон. Срок службы их практически не ограничен, технического обслуживания они не требуют и фактически работают по принципу "установил и забыл".

            Однако, естественно, вместо того, чтобы минимизировать ущерб после пожара, гораздо эффективнее предотвратить его возникновение. Эту задачу решают многочисленные системы пожарной сигнализации, срабатывающие по сигналу от датчиков первичной информации, прежде всего, датчиков дыма - оптоэлектронных устройств, контролирующих прозрачность воздуха в месте установки и выдающих релейный (световой, звуковой, электрический и т.д.) сигнал в случае ухудшения прозрачности ("задымлении") воздуха. Датчики дыма, также как КТЗ, недорогие, достаточно компактные, имеют длительный срок службы, однако, в отличие от них, являются энергозависимыми. Поэтому желательно предусматривать установку датчиков дыма, с соответствующим подводом электропитания, еще на этапе строительства. Однако, если этого сделано не было, возможна установка датчиков дыма с батарейным питанием. Как правило, заряда батареи хватает на 1-2 года работы датчика, а о необходимости замены он заранее предупреждает звуковыми сигналами. Из батарейных датчиков дыма выгодно выделяется пожарный дымовой извещатель JTYJ-GD компании Honeywell [5] , который, при сопоставимых ценах, за счет использования специальной батареи обеспечивает его непрерывную работу в течение 10 лет.

В сейсмоопасных районах России, в которых по данным МЧС РФ проживает не менее 20 млн. человек, риск пожаров и взрывов газа в газифицированных жилых домах может быть значительно уменьшен установкой на входе газа в дома механических газовых сейсмоклапанов, например производства фирмы ESKA VALVE [6]. Они также, как и КТЗ, представляют собой недорогие, компактные и энергонезависимые устройства. Их установка является обязательной в подавляющем большинстве сейсмоопасных регионов мира: Италии, США, Турции, Японии и др. Однако в России требования по установке газовых сейсмоклапанов до настоящего времени практически отсутствуют. А если и встречаются (например, в Своде правил СП 89.13330.2012 [7]), то в не вполне корректной редакции (предлагается установка энергозависимых сейсмодатчиков, что не только дороже, но и чревато их несрабатыванием при отключении электропитания, что вполне вероятно при землетрясении) и в документе не признанном должным образом обязательным к исполнению.

И, наконец, основным инструментом для решения задачи 3 - исключения риска отравления людей угарным газом в случае неполного сгорания природного или сжиженного газа - являются сигнализаторы окиси углерода. Здесь необходимо понимать, что окись углерода CO - это бесцветный и не имеющий запаха газ (в отличие от одорированного природного), плотность которого практически равна плотности воздуха. И этим он особенно опасен.

            Также как и датчики дыма, сигнализаторы окиси углерода имеют длительный срок службы и являются энергозависимыми устройствами. Для промышленного применения они изготавливаются в варианте с сетевым питанием. Однако в быту наиболее применимы варианты с батарейным питанием. Как и у датчиков дыма, средний срок службы одного комплекта батарей 1-1,5 года. Поэтому здесь также заслуживает внимания техническое решение компании Honeywell, сигнализаторы угарного газа которой работают от одной батареи не менее 7 лет (модель XC70) и не менее 10 лет (модель XC100D) [8].

Повсеместное применение дыма и сигнализаторов окиси углерода дает огромный, совершенно несопоставимый с необходимыми затратами, экономический эффект и спасает десятки тысяч жизней вне зависимости от вида топлива и потребляемых энергоресурсов, будь то дрова, уголь, дизельное топливо, газ или электричество.

  Что мешает реализации трех перечисленных задач? Прежде всего - отсутствие четкой государственной технической и экономической политики в данной области. Последствия этого перечислены в начале статьи.

              Что нужно сделать? Безотлагательно разработать, утвердить и принять к исполнению государственную, комплексную и конкретную Программу (учитывая важность вопроса - именно так!) обеспечения безопасной эксплуатации газифицированных домов и квартир (возможно, с распространением основных ее положений и на негазифицированное жилье), предусматривающую тотальное оснащение указанных помещений перечисленными приборами безопасности.

            При этом необходимо обязательно продумать, чтобы предлагаемые к установке в жилых помещениях приборы и оборудование были максимально удобны в использовании и решали, прежде всего, основную задачу - обеспечение безопасности. А не служили удовлетворению потребностей многочисленных обслуживающих организаций и ведомств (конкретный пример: требование периодической поверки (т.е. подтверждения явно завышенных и совершенно излишних для решения главной задачи, метрологических, характеристик) сигнализаторов загазованности, в лучшем случае, каждый год, что не только затратно для населения, но и практически невыполнимо).

            В указанной Программе, вероятно, следует предусмотреть экономические стимулы для населения самостоятельно оснастившего свои дома и квартиры указанными устройствами и, тем самым, не только повысившими собственную безопасность, но и уменьшившими риск повреждения имущества и нанесения вреда здоровью соседей. Это могут быть уменьшение платы за жилье или налога на имущество, льготы при страховании здоровья и имущества и т.п.

            Конечно, на разработку и реализацию такой Программы понадобятся средства. Но размер их необходим совершенно ничтожный, по сравнению с тем ущербом, который ежегодно несут страна и люди в результате указанных происшествий (не говоря уже о предотвращении гибели тысяч людей, что вообще бесценно). Если только, конечно, разработку и реализацию данной Программы действительно поручат специалистам, например, временному коллективу представителей головных организаций в данной области и ряда других заинтересованных предприятий. Если действительно сделают ее применимой и исполнимой для населения. Если только такая Программа не станет поводом для очередного, если не "распила", то, как минимум, крайне неэффективного расходования бюджетных средств...

            Однако, решение последнего вопроса - это уже тема совершенно другой статьи...

Литература:

1.  Золотаревский С.А. «О некоторых проблемах установки и эксплуатации газового оборудования или три вопроса к Ростехнадзору». – Трубопроводная арматура и оборудование, №3(66), 2013 г.

2.   Золотаревский С.А. «Рынок домового газорегуляторного оборудования — 2014. Перспективы и надежды» - Трубопроводная арматура и оборудование, №1(70), 2014 г.

3.   ГОСТ Р ЕН 50194-2008 «Газосигнализаторы электрические для детектирования горючих газов в жилых помещениях» – Москва, Стандартинформ, 2006 г.

4.  Технический регламент «О безопасности сетей газораспределения и газопотребления», 2010 г.

5.  «Пожарный дымовой автономный извещатель JTYJ-GD-2630/B. Руководство по эксплуатации» - Honeywell

6.  Золотаревский С.А. «Несколько замечаний к вопросу о безопасном газоснабжении в сейсмоопасных районах». - Трубопроводная арматура и оборудование, №4(73), 2014 г.

7.  Свод правил СП 89.13330.2012 «Котельные установки», 2012 (введены в действие с 01.01.2013 г.)

8.  «Батарейные сигнализаторы CO серии X» Honeywell. Инструкция по эксплуатации и установке 

ООО "НПФ "РАСКО"       

Подробнее >>  на http://www.packo.ru/node/3258